Magistrații de la Curtea de Apel București au anulat probele strânse de DNA cu ajutorul SRI, în cazul fostului director economic al Casei de Asigurări de Sănătate Teleorman, Rizea Iulian. Dosarul în care acesta era acuzat de luare de mită va fi returnat procurorilor de la Direcția Națională Anticorupție. Cu alte cuvinte, cercetarea penală va porni de la ZERO. Decizia este DEFINITIVĂ. Mai mult, Rizea Iulian revine pe funcția deținută anterior trimiterii în judecată, iar potrivit unor surse, la sediul instituției a fost depusă, deja, o cerere în acest sens.
“Admite contestația formulată de inculpatul Rizea Iulică-Iulian împotriva încheierii nr. 33/6.04.2021, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia penală. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: Admite cererile şi excepţiile invocate de inculpat cu privire la nelegalitatea folosirii în cauză a probelor rezultate din supravegherea video, audio şi prin fotografiere a acestuia în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 9089/UP şi nr. 9092/UP din 20.11.2014 emise judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti. Constată nelegalitatea folosirii în cauză a probelor rezultate din supravegherea video, audio şi prin fotografiere a inculpatului ca urmare a punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică anterior menţionate, precum şi a folosirii probelor derivate obţinute în mod direct din acestea. Dispune excluderea din materialul probator a proceselor-verbale de redare a dialogurilor ambientale purtate de inculpat, înregistrate în baza mandatelor de supraveghere tehnică anterior menţionate, precum şi a declaraţiilor martorilor Onţică Carmen, Onţică Marius, Şchiopu Ispas şi Dimancea Costel. Dispune înlăturarea fizică a mijloacelor de probă excluse, precum şi înlăturarea din cuprinsul rechizitoriului a oricăror referiri la conţinutul acestor mijloace de probă. Operaţiunile de înlăturare fizică a mijloacelor de probă excluse şi de eliminare din rechizitoriul întocmit a referirilor la mijloacele de probă excluse urmează a fi aduse la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA, unitate de parchet căreia i se va trimite în acest scop dosarul de urmărire penală odată cu efectuarea comunicării prevăzute de art. 345 alin. 3 C.pr.pen. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri (după redactarea integrală) către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA pentru ca Ministerul Public să procedeze conform art. 345 alin. 3 C.pr.pen. Definitivă”, se arată în soluția instanței.
Articolul Curtea de Apel a anulat rechizitoriul prin care Rizea Iulian, fost director la CAS Teleorman, a fost trimis în judecată. Dosarul, retrimis la DNA apare prima dată în Informatia de Teleorman.
