Precedent periculos pentru libertatea de exprimare în reședința județului Teleorman, unde Biroul Electoral de Circumscripție nr.1 Alexandria a constatat că niște postări ale unui site și ale unei pagini de socializare îl afectează pe candidatul PSD, Victor Drăgușin, și a dispus înlăturarea lor din mediul online. În susținerea acestei decizii, Biroul Electoral nr.1 Alexandria se sprijină pe Legea 115 din 2015, articolul 65, alineatele 5 și 6. Surpriza vine când în alineatele respectivele ale legii nu se regăsește NICIUN ARGUMENT care să permită unui birou electoral să restrângă libertatea de exprimare. Alineatele 5 și 6 ale legii în cauză se referă folosirea (de către candidați) a mesajelor electorale discriminatorii și la defăimarea pe criterii religioase, niciunul dintre ele neavând legătură cu informațiile postate de site-ul respectiv în spațiul virtual. Problema majoră e că prin luarea acestei hotărâri de către un Birou Electoral (????) apare un precedent periculos la adresa libertății de exprimare a presei. Pentru că site-ul incriminat de Biroul Electoral Alexandria se comportă exact ca un media outlet. Asta înseamnă că mâine sau în altă zi, toată presa ar putea sta la mâna unui Birou Electoral Local, care ar exercita influență politică asupra libertății de exprimare.

Totul a început astăzi pe Facebook, unde primarul Alexandriei jubila de încântare, după ce ar fi bifat “o victorie” în lupta cu un site recent apărut în mediul online din Teleorman. Desigur, ne-a atras atenția autoritatea care a emis actul prin care un administrator al unui site și al unei pagini de Facebook este obligat să șteargă o anume postare: Biroul Electoral Alexandria.

Potrivit cunoștințelor noastre în domeniu, un Birou Electoral nu are competențe de limitare a libertății de exprimare a presei sau a entităților care se comportă precum presa. Ca atare, am luat legătura cu judecătorul Irena Trifan, președintele Biroului Electoral nr.1 Alexandria, pentru a afla direct de la sursă cum s-a ajuns ca un organ temporar cu atribuții în buna derulare a procesului electoral să decidă cine trebuie să șteargă postări de pe Facebook și de pe site-uri și cine nu.

Irena Trifan ne-a mărturisit că cei din Biroul Electoral au votat și, deci, decizia de a limita libertatea de exprimare a unei entități media s-a luat prin vot.

“Decizia s-a luat cu votul majorității, formate din doi judecători și restul reprezentanți ai partidelor. Nu am documentele în față, articolul 80 din Legea 115 ne dă o competență și e o hotărâre a BEC. Care spune că noi soluționăm tot ce înseamnă acțiuni care obstrucționează dreptul candidaților să își desfășoare activitatea. Mai departe, ne duce și la un alt articol care vorbește despre acțiuni care au caracter discriminator, ofensator. Cert este că noi am constatat în birou că acest conținut e denigrator, ofensator. Se susține că pe un site de escorte a fost făcut un cont pe numele Verei Mitran (n.r.- contracandidata lui Drăgușin) pe un site de escorte, iar articolul respectiv spunea că numai PSD ar fi putut face mârșăvia aceasta. De fapt, că numai fina candidatului Drăgușin putea să facă această mârșăvie, înțelegeți? Dar cert e că articolul e conectat la plângere. Biroul poate să constate că un site e denigrator și să constatăm că depășește limitele exprimării libere și asta am constatat noi acolo.”, ne-a spus judecătorul Irena Trifan.

Vă arătăm, în primul rând, care sunt prevederile acelor articole invocate de judecător din legea 115.

Articolul 80 se referă la faptul că Birourile Electorale Locale “soluționează plângerile ce le sunt adresate cu privire la împiedicarea unui partid politic, organizații a cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțe politice, alianțe electorale ori a unui candidat independent de a-și desfășura campania electorală în condițiile prevăzute de lege, precum și plângerile privind încălcarea prevederilor art. 64, 65 și 79.”

NICIUNA DINTRE ACESTE PREVEDERI NU ARE LEGĂTURĂ CU DREPTUL UNEI ENTITĂȚI MEDIA DE A SE EXPRIMA. Cu toate acestea, Biroul Electoral Local Alexandria a decis că un administrator de site și pagină de Facebook trebuie să șteargă conținut, la presiunea politică, reinterpretând legea în beneficiul candidatului Victor Drăgușin. Pentru că asta s-a întâmplat acolo.

Și pentru a fi perfect corecți, vă arătăm și postarea incriminată a site-ului Can Can Teleorman, postare în care nu se pune nici problema discriminării, nici a ofensei de tip religios și nici a împiedicării unui candidat de a-și face campanie, așa cum prevăd alineatele din legea 115 invocată de Biroul Electoral Local Alexandria. Iată postarea:

Practic, aici nici măcar nu este vorba despre Drăgușin, ci despre fina lui, Cristina Teodorescu, care ar putea să se simtă în vreun fel lezată. Dar Cristina Teodorescu nu candidează, ca să aibă nevoie de intervenția Biroului Electoral Alexandria. Și oricum, un Biroul Electoral nu poate limita libertatea de exprimare a nimănui. Aici este vorba strict despre presiune politică exercitată împotriva libertății de exprimare.

Iar mâine ce li se întâmplă celor de la Can Can Teleorman se poate întâmpla oricărui site de știri sau oricărei persoane fizice care îl enervează pe candidatul Victor Drăgușin, care a ajuns să folosească un Biroul Electoral ca pe un instrument de presiune asupra entităților media. Lucru care nu este nici normal, și nici legal. Pentru că, ce să vezi, Birourile Electorale nu pot îngrădi libertatea de exprimare. Există alte instituții care pot face asta, dar se pare că Drăgușin nu e susținut în comunismul lui nativ decât la nivel local. Acolo unde poate pune presiune pe niște judecători și pe niște reprezentanți de partid ca să se laude și el cu o victorie imaginară pe Facebook. Dar precedentul creat este unul foarte periculos!